Ко је отац Хисторијине бебе? Је ли Ерен?

Не би било потцењено рећи да је најновија епизода Напада на Титан (1955.) имала шокантно откриће. Ситна краљица Хисторија која се угнездила у дрвеној столици за љуљање, носећи осетну квргу на стомаку - дефинитивно није била састанак који би обожаваоци могли да докуче. А чињенични начин на који се откриће одвијало био је довољан да изазове двоструко тражење.

Флешбекови срећне Хисторије осећали су се прогањајуће у присуству стоичке краљице. Тајанствени догађаји временског размака и даље трају у овим запањујућим открићима. Такво нервозно откриће неизбежно би преплавило Интернет питањима: Ко је Хисторију затруднио? Је ли то био Ерен? А ко је био тај човек са њом?

Ова питања и даље измичу читаоцима манга. Међутим, постоје две оспоравајуће теорије унутар заједнице са којима вас могу упознати и оне су дефинитивно вредне читања!

Кратак одговор

Као што је утврђено, само Хисторијин пријатељ из детињства, пољопривредник, потврђено је да је отац детета Хисторије . Међутим, многи људи верују да је то црвена харинга због неухватљивости догађаја који су довели до њене трудноће. Чини се да је Ерен други одрживи кандидат, јер постоје једнако убедљиви аргументи да је он можда отац .

1. Ко је Хисторију затруднео?

Како се манга припрема за крај, мистерија која стоји иза Хисторијине трудноће и даље остаје загонетка. Десета епизода сезоне 4 успоставља Хисторијиног пријатеља из детињства, пољопривредник, као отац њене бебе . И ова оскудна количина података је све што имамо о идентитету оца, званично - чак до 137. поглавља.

Међутим, неповерљивост случајног лика који је дететов отац није добро пријала многим обожаваоцима. А зашто би? 2 поглавља од краја и не знамо чак ни његово име. Да ли је ово био закључак лука Имир и Хисториа који смо замислили? Сигурно не.

Прегнант Стори | Извор: Фандом

Дакле, многи настављају да копају дубоко у дијалоге, претурајући панеле и стављајући се у недостижни ум творца, Хајиме Исаиама, како би пронашли одговор. Као резултат се појавило неколико занимљивих елемената којима ћу се позабавити.

Дебата у вези са Хисторијином трудноћом створила је две фракције унутар фандома, оне које и даље верују да је фармер отац и оне које верују да је Ерен отац. Обје фракције имају подједнако увјерљиве аргументе. Оба ова одговора ми не стоје добро, из разлога које ћу изјавити кад уђем у аргументе.

Једно од главних питања која настављам постављати је - колико је релевантна Хисторијина трудноћа? Да ли је важно ко је отац? Исаиама је створио окружење у којем је готово немогуће бирати између да и не. Присуство Хисторије у завршном луку прилично је нејасно, слично као и Левијева улога. Изгледа да су ова два лика углавном заузела задње место у последњем луку - упркос огромној популарности коју су стекли међу фановима. Хисториа се појављује у неколико флешбекова и једина њена недавна табла је тамо где се коначно рађа.

Недостатак њеног присуства у завршном луку могао би сугерисати њену релевантност за овај главни лук. Али питање је, зар не? Нема импликација да је она небитан лик, већ је импликација да је њена улога у причи сада на завршетку. Тешка таблета за варење, али Исаиама није она која чини услугу. Али а главни контрааргумент овоме је да Исаиама даје времена да обелодани главни детаљ у вези са идентитетом оца, тј. кроз завршни панел манге .

Неспорно је да би симболична важност Ерена који држи своју бебу на крају манге била иконичка. Међутим могућност да Ерен буде отац има свој проблем с. Али једноставно прихватање фармера-куна (име дато заједници) као оца такође се осећа непотпуно због начин на који Исаиама наставља да задиркује читаоце . Може се владати или као троловање или као надоградња неког већег открића (што више не би било толико важно).

Дакле, ово нас враћа на питање: Да ли је отац уопште релевантан? У поглављу 130, Исаиама коначно пробија лед на разговору који води до њене трудноће. Међутим, с обзиром на то да је био лукав, добили смо паметно постављене табле и непрекидне разговоре који су нас одбацили. Открива се да је Хисториа свесна Ереновог плана и да га упозорава против њега, слично као што би то учинио било ко други. Присуство Зекеа на острву сигурно је довело Хисторију у ризик.

Ерен служи као звиждач и тражи од Хисторије да побегне или се бори против војне полиције да се заштити. Ереново одбијање да дозволи циклус „деце која једу родитеље“ чинило је да доводи Хисторију на своју страну, наравно невољно. Она је, на крају крајева, „најгора девојка на свету“, како каже Ерен.

Панел се затим пребацује на разговор између Зекеа и Ерена у вези са Микасиним осећањима према њему, а на питање како ће одговорити, Ерен одговара како му преостају још само четири године живота. Одмах након овог панела, поставља се необично постављен панел Хисторије који пита шта мисли о њеном детету (као начин да избегне да га Зеке нахране). Ова необично постављена плоча је оно што доводи обожаватеље у низ забуна .

Штавише, оно што изазива додатну забуну је што је Микасина љубав према Ерену у средишту пажње овог лука . Чини се да интеракција Ерена и Микасе у 123. поглављу и његова радозналост њених осећања у 130. поглављу даје тежак романтични призвук у њиховој вези. То чини читаву ситуацију Хисториа-Ерен прилично сложеном за разумевање.

Многи верују да отац није релевантан јер се открива разлог за Хисторијину трудноћу: то је било преживљавање. Можда је за неке антиклимактичан, али тај разлог има веома велики значај. Хисториа је некада била особа која се сматрала недостојном живота, често проналазећи лукаве начине да умре као добра девојка персона, „Криста Ленз“.

Ипак, Имирова интервенција и присуство у њеном животу као да су је покретали ка преживљавању . А сам чин одабира да живи свој живот у својим условима био је сам по себи велики корак. Али та намерно постављена табла и даље ме збуњује.

Имир | Извор: Фандом

Стоични и несрећни израз Хисторије такође је изазвао реакцију обожавалаца у вези са њеним менталним стањем и одлуком да роди бебу. Иако, Верујем да Хисторијина туга не потиче из бебе већ из познавања Ереновог плана . То је зато то је она која предлаже рођење детета и не делује превише избезумљено од помисли на то. Идеја да отац није релевантан није далекосежна мисао. Али сада, истражимо две оспоравајуће теорије о томе ко би отац могао бити, без обзира на његову релевантност или недостатак.

2. Ко је био човек са Историјом?

Велика је вероватноћа да ће пољопривредник бити отац. То је зато што, прво, већ је потврђено да је он отац . Ако се не ради о црвеној харинги, чини се да је то последња реч у овом случају . Ако је он отац, онда то сигурно значи да идентитет оца никада није био релевантан после свега. То би вратило на значај одлуке која је заштита Хисторије и омогућавање њеног живота.

Наслеђивање звери Титан значило би да јој се животни век смањи на 13 година. Њена одлука да се противи претходном ставу готово је симболичка за њену жељу да живи даље. И иако је фармер лик „без имена“. Утврђено је да Хисториа има историју са собом, иако ону која нам није експлицитно приказана. Али то је веза, ипак .

Насилник из детињства који се искупио довољно је пристојна подлога за причу. Међутим, недостатак нагласка на његовом имену донекле је забрињавајући. У Поглављу 108, приказани су нам панели Хисторије како прилазе фармеру са Ереном који је био сведок читаве сцене . Судећи по њиховој одећи, може се закључити да се то догодило одмах након разговора Ерена и Хисторије који видимо у поглављу 130.

Изгледа мало вероватно да нам Исаиама показује ’лажне’ панеле да би нас одбацио. Није ли врло могуће да се пољопривредник сети дела? Сумњиво је да је острво Парадис толико научно напредовало да је могло вежбати вештачку оплодњу.

Ерен памти успомене из додиривања историје

Сада људи могу да тврде да је Ерен манипулисао својим сећањима, међутим, с обзиром на временску линију, Ерен још увек није имао приступ тако моћној способности Оснивачког Титана. Он сам каже Хисторији да је спреман да обрише њена сећања, али да ће она морати да „остане тиха до тада“.

То показује да Ерен тада није држао манипулације меморијом . И док је истина да Титан оснивач може да манипулише сећањима , Нисам сасвим сигуран у то да ли их ствара . До сада нема доказа који сугеришу стварање успомена од стране оснивача Титана. Тако, сигурно је рећи да су се приказани панели заиста догодили .

Ово би такође објаснило зашто Хисториа живи са фармером и зашто се он моли изван собе док она рађа у поглављу 134. Поред тога, врло је јасно где Ерен стоји у вези са рођењем бебе. Изразио је своје негодовање због стварања беба са једином сврхом очувања краљевске крви и наслеђа Титана . Чини се готово да није у карактеру да онда оде и оплоди Хисторију.

Иако признајем важност љубави и породице која је присутна у причи, чини се прилично сумњиво учинити Еренин тајни романтични састанак тако великим нагласком, посебно током краја приче. Такође, имајући на уму, нагласак на његовом односу са Микасом. Ерен је одговорио Зекеу на питање да ли ће одговорити на Микасина осећања да му је остало само неколико година. По тој логици рађање бебе не би требало да долази у обзир.

Ерен је преко Грисхе био сведок утицаја очева на децу. Претрпео је под теретом одговорности преко свог оца, али ипак није био трауматизован у сличној ширини као Зеке . Ерен је био сведок Зекеове трауме да је имао одсутног оца који га заправо никада није приметио. Ово се опет чини необичним за Ерена, да превиди ове аспекте којима је присуствовао и да поново понови исти циклус.

Грисха Иеагер | Извор: Фандом

Штавише, из малих увида у Еренов монолог који добијамо и његовог стања духа, очигледно је да су људи на његовој листи приоритета Армин и Микаса, 104^тхКадетски корпус. Изјава Ерена Кругера Грисхи, „Да спасим Микасу и Армина ”Чини се да је изјава намењена Ерену. Било би чудно да Ерен одједном промени мотив и жели да уништи свет како би заштитио Хисторију и бебу.

Ерен је невероватно неизразив када је у питању наклоност, али он је љубазан човек према својим пријатељима, па би спашавање Хисторије било унутар те амбиције . Аргумент против фармера би био време трудноће . Поглавље 134 утврђује чињеницу да је Хисториа лагала о својој трудноћи. Леви у 112. поглављу спомиње да ће се Хисториа родити за неколико месеци.

Међутим, поглавље 134 открива да је лаж када Хисториа почне радити. Трудноћа у Јапану обично се рачуна на 10 месеци. Може се тврдити да је лаж била варка да се Војна полиција одбаци од припрема након њеног рођења и да је нахрани Зеке .

Коначно, панел Микасе и Ерена главна је тврдња о могућности да Ерен буде отац. Неки верују да је романтични призвук сцене погрешно протумачен. Па ипак, Исаиама поново разматра ту сцену у Микасином монологу. Као да је Микасин одговор на Ереново питање: „Шта сам ја за тебе?“ имао велики значај на то како ће се ствари одвијати. Овај нагласак и Еренова упорна заокупљеност Микасиним осећањима и њеним шалом дефинитивно имају романтичан подтекст. То је онда у супротности са могућношћу да Ерен буде отац.

3. Да ли је Ерен отац?

Постоји невероватно већа сила која подржава могућност да Ерен буде отац. Разлози за то су Стално исаиамино задиркивање у вези са Хисторијином трудноћом , који обично заузима задње седиште, али када се подигне никада се не открива у потпуности. А други мистериозни фактор је лаж у вези са време трудноће.

седам светских чуда слика

Људи теоретишу да је Ерен прави отац Хисторијиног детета и из политичких разлога би било мање ’неуредно’ да фармер делује као отац Хисторијиног детета. Очигледно је да не постоји романтична веза између Хисторије и фармера - због чега се није удала за фармера.

Ако ме питате зашто би фармер уопште сарађивао? Одговор на то лежи у епизоди. Фармер није био пријатељ из детињства, већ насилник из детињства. У покушају да привуче пажњу Хисторије, бацао би камење на њу. Да би кренуо путем искупљења, сасвим је вероватно да би пристао да се понаша као брада .

Почетне склоности ка Ерену произилазе из хемија између Хисторије и Ерена које су људи ухватили. Они деле невероватне сличности - обојица су имали тренутке када су се осећали недостојно живота, оптерећени својом судбином и претпостављали да су „непријатељи човечанства“. Обоје имају старију браћу и сестре са којима их веже, а вредности се разликују. Изгледа да су Ерен и Хисториа поверљиви људи - будући да могу да разумеју своје рањивости. Ово објашњава зашто је Хисториа од 104^тх, да му се повери у вези са својим планом.

Сада се враћамо на Хисторијину трудноћу - чини се да није време. Иелена доследно говори о томе како је план започео пре 10 месеци. Флоцх такође наводи да му је Ерен рекао свој план пре 10 месеци. Ово је тачно време када Хисториа затрудни . Иелена чак наводи да је током 10 месеци Ерен имао тајне састанке са Зекеом. Ерен није нестао све док се Марлеи није инфилтрирао у Сурвеи Цорпс, као што је приказано у Поглављу 123. То му даје довољно времена да упозна Хисторију - нагласак на „пре 10 месеци“ у причи постаје помало чудан.

Ерен Иеагер | Извор: Фандом

Али на шта би онда градио Ерен који је отац? Исаиама није она која наглашава клишее или романтику. Дакле, ако се испостави да је Ерен отац, то би имало наративни значај . Да ли је везан за завршни панел? Можда. Завршни панел приказује човека који држи бебу и каже: „Слободни сте“. Ово би могла бити ода беби рођеној у слободном свету коју Ерен успева да изнедри . Ерен је у стању да постигне оно што његов отац, Грисха, није успео.

Још један изнети аргумент је Еренова неспремност да жртвује Историју до Зекеа. Главни део ових аргумената почива на вези Ерена и Хисторије - за коју многи верују да је романтична. Повучене су паралеле између Ерена и Хисторије, као и везе Грише и Дине .

Исаиамино поступање са Хисторијином трудноћом је оно што храни сумњу. Стратешко постављање панела Хисторије одмах након разговора Зекеа и Ерен о Микасиним осећањима је у најмању руку чудно. Сугерише нешто лоше из приче о трудноћи. Ерен као отац тада би сугерисао на важност Хисторијине трудноће, вероватно и даље од њене одлучности да живи дуг живот .

Повремено наглашавање Хисторије током последњег лука открива стање ума у ​​којем је Исаиама . Са завршним завршним луком, видимо како се Хисториа рађа. Ови повремени поврати од главне борбе до флешбекова, Хисторијине трудноће, монолози Ерена, Микасе и Армина имају одређени значај. Сад је питање какав је значај. Сигурно је да постоји нешто ‘искључено’ у вези са Хисторијином трудноћом и оним што она симболизује.

4. Закључак

Има обе ствари у обе могућности - не у смислу да нису вероватно. Али у својој намери или основном значају . Ако је фармер отац, зашто онда овако задиркујете трудноћу? Али ако је Ерен отац, поставља се питање зашто би неко ко жели да се одвоји од свих оставио бебу иза себе? Чини се да је то врло необично за Ерена. Додуше, овај суд произлази из моје сопствене перцепције његовог карактера.

Реисс Историја | Извор: Фандом

Али моје склоности више леже према фармеру. За мене, Одлука Хисторије да живи живот у својим условима значајан је закључак њеног лука - уз благи заокрет . Али ипак значајно. Подцењујемо утицај Имира на живот Хисторије. Претпоставити да је Хисторијин први инстинкт имати дете са Ереном такође је груба погрешна перцепција њеног карактера. Хисториа не тражи активно романтични подухват са Ереном нити би се њен карактер требао сводити на то. Лук лика Хисторије, иако је под утицајем Имира и Ерена, њен је сопствени .

Већина аргумената да је Ерен отац потиче из двосмислености проблема и његове хемије са Хисторијом. Слажем се да постоји општа двосмисленост у вези с тим питањем, али се разликујем у ставу да је веза Ерена и Хисторије романтична. Обоје се понашају као поверљиви људи, међутим, чини ми се да то нема романтичну основу. Ерен се диви Хисторији слично као што се дивио Реинеру и Анние.

Еренова својеглава личност заиста засењује његове љубазне и брижне особине. Он је врста особе која би ушла и убила отмичаре за девојку коју је управо упознао, скочио би титану у уста и извукао свог најбољег пријатеља, показао би доброту забринутом слободњаку (Јеан), он ' Оклевајући се да се бори са издајником (у недостатку боље речи), бесни када су повређени његови пријатељи - Томас, Леви одред, Марко и други. То је управо таква особа. Да не жели да жртвује Хисторију, природно би му било.

Али разлика у његовом односу са њом и односу са Микасом и Армином је оно што бих желео да истакнем. Ерен обично губи здрав разум и идеале када су угрожени Микаса и Армин. Никад не би помислио да их жртвује зарад човечанства.

Имајте на уму његово размишљање о жртвовању Хисторије у 90. поглављу - сукобљено, али састављено . А онда то упоредите са његовом реакцијом на истребљење Елдијанаца, која укључује Микасу и Армина, у Поглављу 131 - очај и бес показују се на његовом лицу . Неспорно је да је Еренова мисија да „спаси Микасу и Армина“ - док ја не предлажем 104^тхнемају посебно држање на срцу. Недавна епизода сведочи о њиховој важности. Али Положај Микасе и Армина у његовом животу толико је важан да надјачава било коју од његових индивидуалних жеља и алтруистичних жеља за човечанством .

И ако су Хисториа и Ерен паралела Дини и Гриши, онда су Микаса и Ерен паралела Царли и Гриши. Царла воли Гришу не као револуционарног човека већ као човека који јој је управо спасио живот. Звучи познато? Царла је волела Гришу и Ерена тренутно онако обичне као што су и били. Слично као Микаса, који воли Ерена из истог разлога. Због тога му саветује да одустане од идеје да се придружи војсци. Она брине о њему без обзира ко постане. Карлина прекомерна заштитна снага одражава се на Микасину - Еренова реакција на њих то одаје.

Иако су ови разлози довољни да се на њих гледа као на породицу, недавне интеракције и монолози наговештавају романтичну подлогу њихове везе. Дуги поглед на сцену шал-а, питање „Шта сам ја за вас?“, Избацивање против ње у Поглављу 123 нису реакције које проистичу из платонских осећања јер потиче из страственог .

Сврха обнављања њихове везе није била покретање бродског рата, већ реконтекстуализација приоритета који ови ликови имају у Еренином животу. Очигледно је да су Еренови мотиви, ако су уопште специфични, укорењени у Микаси и Армину, а затим и 104^тх. Историја и Ерен деле одличне односе, без сумње, али било би тешко тврдити да јесу само романтичан.

Ерен Иеагер | Извор: Фандом

Штавише, фармер који постаје отац значило би да су то Ерен и Грисха у прошлом панелу. Ово је повезано са цикличним наративом о нападу на Титан. За сада су моје наклоности фармери, вођени појмом „изабери мање зло“, али зло је овде недоследност. Ерен бити отац не би било шокантно, али сигурно ћу бити знатижељан према процесу размишљања који је у основи одлуке. Можда неколико прочитаних текстова Напад на Титан може само рећи.

Питање „Ко је Хисторију затруднио?“ Да ли Пандорина кутија унутар ове заједнице на крају доводи до бродских ратова. Да ли је релевантно или није? Тек зора новог света који Ерен рађа могла би очистити ову двосмисленост заједно са циклусом мржње.

5. О нападу на Титан

Напад на Титан је јапанска серија манга коју је написао и илустровао Хајиме Исаиама. Кодансха га објављује у часопису Бессатсу Схонен. Манга је започела сериализацију 9. септембра 2009. године и наставља се са 30 формата танкобом.

Напад на Титан прати човечанство смештено унутар три концентрична зида како би се заштитило од застрашујућих титана који их пљачкају. Ерен Иеагер је млади дечак који верује да је живот у кавезу сличан животу стоке и тежи да једног дана изађе изван зидина, баш као и његови хероји, Сурвеи Цорпс. Појава смртоносног Титана ослобађа хаос.